Pontuar OKRs com honestidade:avalie a meta, não você
Pontuar OKRs com honestidade, sendo o único juiz: leia o número, nunca o ajuste e saiba o que um resultado significa em meta comprometida ou aspiracional.
Para pontuar OKRs com honestidade, compare cada resultado-chave com o que realmente aconteceu, usando a linha de base e a meta que você escreveu no início. Não ajuste pelo quanto o trimestre pareceu difícil. Trate a nota como a leitura de um instrumento, não como um veredito sobre você.
Como pontuar OKRs com honestidade quando você é o único juiz
Ninguém confere a sua nota. Esse é o problema.
Numa empresa, a nota é discutida. Um gestor questiona. Um colega diz que aquilo não parece uma vitória. Chato, mas mantém o número honesto. Você não tem nada disso. Corrige a própria prova sozinho, num domingo, com um café e uma forte vontade de se sentir bem.
Então você vai ser generoso. Todo mundo é. Vai arredondar para cima. Vai achar um motivo para o que não bateu "praticamente valer". Vai dizer a si mesmo que o trimestre foi especialmente difícil.
Pare. Veja por que o jeito de pontuar OKRs importa mais do que parece.
Nota generosa protege seus sentimentos por uma tarde. Destrói o registro que você estava construindo, e esse registro é o único benefício de longo prazo de fazer tudo isso. Um ano de notas honestas mostra quão bom é de fato o seu julgamento. Um ano de notas lisonjeiras não mostra nada e custa o mesmo esforço.
Notas honestas são o ativo. Notas boas não são.
Para que serve uma nota
Uma nota é um diagnóstico. Como um exame de sangue. Ninguém se ofende com exame de sangue, porque não é um julgamento de caráter. É informação sobre um sistema.
No instante em que você passa a tratar a nota como veredito sobre você, começa a entortá-la. É humano e inteiramente racional. Sempre que o atingimento está amarrado a salário, promoção ou autoestima, as pessoas definem metas seguras, escondem más notícias e discutem a conta. A mesma coisa acontece dentro de uma cabeça só. Você vira o seu próprio funcionário ansioso.
Então avalie a meta, não a si mesmo. Pergunte o que o número diz sobre a meta, o plano, a sua estimativa. Não o que diz sobre você ser bom o bastante.
Essa mudança de enquadramento faz a maior parte do trabalho. Quem não tem medo da nota não tem motivo para maquiá-la.
Guia gratuito · 23 páginasFaça a meta mudar a segunda-feira.Como fazer uma meta mudar o que você faz na segunda-feira, quando ninguém cobra além de você.Baixe o guia gratuito →A mecânica: leia o número e pare de mexer nele
O procedimento é simples. Resista à vontade de torná-lo esperto.
- Pegue a linha de base e a meta que você escreveu no início. É por isso que a linha de base importa. Sem ponto de partida você não sabe se o resultado foi ambicioso ou já estava cumprido. Se quiser ajuda, veja como definir a linha de base de um resultado-chave.
- Leia o valor real na fonte combinada. Mesmos dados, mesmo método, como em qualquer outro dia.
- Pontue a distância percorrida contra a distância planejada. Só isso.
- Não ajuste. Nem por esforço, nem por azar, nem pelo que o trimestre pareceu.
A armadilha é o passo quatro. O ajuste acontece em silêncio, na sua cabeça, antes de você anotar qualquer coisa. "Aquele canal sempre ia ser lento, então conta como crédito parcial." Escreva primeiro a nota seca. Acrescente o contexto numa nota separada depois, onde ele não contamina o número.
Comprometida ou aspiracional: o que a mesma nota significa
É aqui que a pontuação dá errado até para gente honesta. O mesmo resultado significa coisas opostas conforme o tipo de meta.
Por isso você rotula cada meta no início. Meta comprometida é a que você espera entregar por inteiro. Meta aspiracional é definida de propósito além do alcance confortável. Se você não disse qual era qual, não consegue ler a nota depois.
| Resultado | Numa meta comprometida | Numa meta aspiracional |
|---|---|---|
| Atingido por inteiro | Como esperado. Bom, e nada a comemorar além disso | Sinal de alerta. Você pode ter mirado baixo |
| Quase lá | Um problema real. Descubra o que escorregou | Muitas vezes um bom resultado. Registre como tal |
| Bem aquém | Um erro sério. Olhe o plano e a estimativa | Informação. O desafio era largo demais, ou a abordagem estava errada? |
| Quase não se mexeu | Algo quebrou. Pergunte o que você ignorou | Pergunte se deveria ter sido cancelada antes |
Ao pontuar OKRs com esta tabela, olhe a primeira linha. Atingir por inteiro uma meta aspiracional não é triunfo. Sugere que você pôs a barra onde já ia chegar. O inverso também vale: uma nota baixa numa meta de desafio é, com frequência, o sistema funcionando como foi desenhado.
Sem o rótulo, "quase lá" é só uma sensação. Com ele, é uma resposta.
O trimestre todo verde é um alerta
Tudo entrou. Todo resultado-chave está verde. Sirva-se de alguma coisa.
Ainda não.
Um conjunto uniformemente alto de notas não é triunfo. É evidência de que as metas foram definidas baixas demais. Ou ficaram dentro do que ia acontecer de qualquer jeito, ou você geriu o relatório em vez do trabalho, ou não admitia más notícias para si mesmo. Os três se parecem exatamente com sucesso à distância.
Então a resposta certa a um trimestre todo verde é uma pergunta. Como teria sido uma versão mais difícil de cada um destes? Onde joguei seguro? Se você não sabe responder, provavelmente andou fazendo sandbagging.
É também por isso que o ritmo semanal importa. Se você vem fazendo o check-in semanal com honestidade, terá visto o padrão todo verde se formar muito antes da sessão de pontuação. No fim, nada está escondido.
Jeitos comuns de maquiar a nota
Você vai reconhecer alguns. Todo mundo reconhece.
- Mover a meta depois do fato. Reescrever em silêncio o que a meta "realmente" era.
- Contar atividade como progresso. Os artigos foram publicados, então vale. O estado não mudou, então não vale.
- Dar crédito pelo esforço. Você trabalhou duro. Ótimo. Esforço não é resultado.
- Culpar as condições. O mercado estava lento. Talvez. Registre na nota, não no número.
- Pular a mais baixa. A meta que você prefere não olhar é exatamente a que tem mais a ensinar.
Se você se flagra fazendo qualquer um desses, não é uma pessoa ruim. É uma pessoa sem auditoria externa. Nomeie, depois desfaça.
Avaliação gratuitaQuão preso você está, de verdade?Faça o Índice de Sufocamento Corporativo, a avaliação gratuita para saber se você está pronto para ser um EUpreendedor.Fazer a avaliação →O que notas honestas dão que as boas nunca darão
Com o tempo, uma sequência de notas honestas mostra coisas que você não consegue em nenhum outro lugar.
Se você superestima de forma sistemática. Se é melhor em certos tipos de aposta do que em outros. Quanto tempo a mudança realmente leva no seu negócio específico. O que você já tentou e o que aconteceu.
Para quem quer crescer sem equipe, esse registro vale muito. Você não tem colegas de quem tomar julgamento emprestado. Seu próprio histórico de palpites calibrados é o mais perto que você tem de uma segunda opinião, e só funciona se os palpites foram pontuados direito.
Quando a pontuação termina, ela vai para a sua retrospectiva trimestral, onde a distância entre o que você esperava e o que aconteceu vira a página mais útil que você vai ler no ano.
Por que pontuação generosa custa mais a um negócio em crescimento
Quando você é pequeno e está sozinho, seu maior ativo é a rapidez com que muda de rumo. Não tem comitê, nem cadeia de aprovação, nem equipe já investida. Você vê que algo não funciona na terça e faz outra coisa na quarta.
Essa vantagem só existe se você enxerga a verdade. Notas lisonjeiras a embotam. Dizem que o plano funcionou quando funcionou pela metade, então você repete, escala e despeja mais das suas horas limitadas em algo que nunca as mereceu.
Pontuar com honestidade é o que mantém a sua velocidade apontada na direção certa. Velocidade com placar lisonjeiro é só um jeito mais rápido de se perder.
Guia gratuito · 23 páginasFaça a meta mudar a segunda-feira.Como fazer uma meta mudar o que você faz na segunda-feira, quando ninguém cobra além de você.Baixe o guia gratuito →Uma sessão para pontuar OKRs em meia hora
- Abra as metas como você as escreveu, não como lembra.
- Escreva a linha de base, a meta e o valor real de cada resultado-chave numa página.
- Pontue cada um antes de ler qualquer anotação.
- Marque cada um como comprometido ou aspiracional e leia contra esse rótulo.
- Se tudo estiver verde, escreva como teria sido uma versão mais difícil.
- Só então acrescente o contexto, numa nota separada.
Pontue OKRs num dia em que você não esteja nem triunfante nem desanimado. Os dois humores mentem.
Avaliação gratuitaQuão preso você está, de verdade?Faça o Índice de Sufocamento Corporativo, a avaliação gratuita para saber se você está pronto para ser um EUpreendedor.Fazer a avaliação →Perguntas frequentes
Devo ajustar a nota por fatores fora do meu controle?
Não na nota. Registre o número seco e escreva o contexto numa nota separada. Se o resultado-chave dependia muito de coisas que você não podia influenciar, o problema é como você o escreveu, e a sua retrospectiva é o lugar de consertar.
Uma nota baixa é sempre ruim ao pontuar OKRs?
Não. Numa meta aspiracional, uma nota baixa ou parcial costuma ser um bom resultado e deve ser registrada como tal. Numa meta comprometida, é um problema de verdade. Por isso você rotula cada meta antes de o trimestre começar.
E se eu bater tudo?
Desconfie. Um resultado uniformemente alto costuma significar que as metas eram seguras demais. Pergunte como teria sido uma versão mais difícil e onde você jogou seguro, depois defina metas mais ambiciosas da próxima vez.
Quem deve conferir minhas notas se trabalho sozinho?
Você, usando a linha de base e a meta que escreveu antes de o trimestre começar. Como ninguém mais vai questioná-lo, a linha de base escrita e uma fonte de dados combinada funcionam como a sua auditoria. Leia o número sempre do mesmo lugar.
O método completo, com os checklists, está em O Playbook de OKR, um playbook gratuito de 23 páginas.
Quão preso você está, de verdade?
Faça o Índice de Sufocamento Corporativo, a avaliação gratuita para saber se você está pronto para ser um EUpreendedor.