Feedback, développement et rémunération :4 conversations

Feedback, développement et rémunération, plus l'adéquation, font quatre conversations différentes, et il ne faut jamais en tenir deux ensemble. Le feedback est petit et continu. Le développement regarde devant. La rémunération suit son propre calendrier. L'adéquation est rare et sérieuse. Les mélanger les ruine toutes.

Feedback, développement et rémunération : pourquoi les garder séparés

Vous avez quelques soirées par semaine pour ça. Vous serez donc tenté de tout faire d'une traite. Comment le travail avance, où la personne va, ce qu'elle gagne, si cet arrangement a encore du sens. Une seule conversation. Efficace.

Ne le faites pas. Mélanger feedback, développement et rémunération est l'erreur de structure la plus courante de toute cette pratique, et on a l'impression de bien gérer son temps pendant qu'on la commet.

Voici ce qui se passe vraiment. Vous évoquez une échéance manquée dans la même réunion où la personne vous interroge sur une augmentation. Elle entend l'échéance comme votre argument pour un chiffre plus bas. Vous accrochez une conversation de croissance à une critique. Elle entend un plan de redressement. Chaque sujet empoisonne celui d'à côté.

Alors vous les séparez. Quatre conversations. Quatre objectifs. Quatre rythmes.

Les quatre, côte à côte

Regardez la colonne du rythme dans ce tableau sur le feedback, le développement et la rémunération. C'est l'indice. L'une a lieu tout le temps. L'une de temps en temps. L'une suit un calendrier. L'une, espérons-le, presque jamais. Elles ne peuvent pas tenir dans une seule réunion, parce qu'elles n'avancent pas à la même vitesse.

Guide gratuit · 21 pagesDites-leur la vérité.Comment dire la vérité à quelqu'un sur son travail, utilement et souvent, dès la première semaine.Recevoir le guide gratuit →

Feedback : petit, constant, sur le travail

C'est la conversation que vous aurez le plus souvent. Un moment précis, ce que vous avez vu, ce que vous en avez retenu. Trente secondes, souvent. Elle regarde la semaine passée, pas l'année à venir.

Son seul rôle est de dire à quelqu'un avec exactitude comment son travail est reçu. Pas de décider quoi que ce soit. Pas de récompenser ni de punir. Si elle porte une décision, les gens cessent d'écouter l'information et se mettent à défendre leur position.

Si vous voulez bien faire cette partie, comment mener un entretien de performance détaille l'ordre à suivre dans la pièce.

Développement : une chose, tournée vers l'avenir

Celle-ci regarde devant. Où va cette personne, et de quoi a-t-elle besoin pour y arriver ?

Elle est occasionnelle, et elle fonctionne mieux quand elle n'est pas liée à un problème. Choisissez l'unique chose qui changerait le plus son efficacité. Convenez de ce que « mieux » veut dire. Travaillez-y assez longtemps pour que ça compte.

Une seule chose. Une liste de cinq axes d'amélioration n'en fait progresser aucun, parce que l'attention ne se divise pas ainsi. Une vraie amélioration par période est un bon rythme. Cinq à la fois, c'est une façon de paraître rigoureux sans rien obtenir.

Tenez-la à l'écart des sujets critiques. Si le développement n'apparaît qu'après une mauvaise semaine, c'est un plan de redressement avec un nom plus aimable. Ils le sauront. Abordez-le quand tout est calme.

Argent : son propre calendrier, à partir d'une raison

Les conversations sur la rémunération doivent être prévisibles, séparées et fondées sur quelque chose. Le travail. Le marché. La contribution. Pas sur celui qui insiste le plus.

Il y a un piège qui attrape spécifiquement les entrepreneurs solo. Avec une seule personne, vous pouvez tout négocier au cas par cas. Ça paraît souple. Ça produit aussi un arrangement que vous ne pouvez pas expliquer. Ce n'est pas grave jusqu'à ce qu'il y ait deux personnes qui puissent comparer. Ce moment arrive toujours.

Alors testez-vous. Pourriez-vous expliquer ce que gagne chacun à partir d'une raison, plutôt que d'une négociation ? Seriez-vous à l'aise si deux personnes comparaient leurs arrangements demain ? Sinon, le calendrier est votre problème à régler, et il ne se règle pas au milieu d'un échange de feedback.

Garder l'argent à part protège aussi le feedback. Une fois la rémunération absente de vos échanges réguliers, ils peuvent entendre « ça n'a pas marché » comme une information plutôt que comme une menace pour leurs revenus.

Adéquation : rare, sérieuse, dans sa propre pièce

L'adéquation, c'est la question de savoir si cet arrangement est le bon, tout simplement. Espérons que vous la posez rarement. Quand vous le faites, elle exige toute votre attention et un langage clair.

L'erreur est de la laisser entrer par la porte de service. Une série d'échanges de feedback légèrement pointus qui sont en secret une conversation sur l'adéquation. Ils le sentent, et chaque discussion ordinaire commence à ressembler à un procès. Ne faites pas ça. Si le problème est l'adéquation, dites-le, dans sa propre conversation, clairement, avec soutien et un calendrier. Ce chemin est traité dans comment traiter la sous-performance avec clarté.

Évaluation gratuiteÀ quel point êtes-vous piégé ?Faites l'Indice d'Asphyxie Corporate, l'évaluation gratuite pour savoir si vous êtes prêt à devenir solopreneur.Faire l'évaluation →

Trier feedback, développement et rémunération dans votre tête

Quand quelque chose vous gêne, ça arrive souvent en un gros bloc. « Je ne suis pas sûr de cette personne. » Ce n'est pas un sujet. Ce sont quatre sujets sous un même manteau.

Démêlez-le avant de parler. Est-ce lié à quelque chose arrivé la semaine dernière ? C'est du feedback, et c'est petit. Est-ce lié à ce qu'elle pourrait devenir ? C'est du développement. Est-ce qu'elle a demandé plus, ou pensez-vous qu'elle devrait gagner plus ? C'est de l'argent, et ça attend sa date. Est-ce un doute sur tout l'arrangement ? C'est de l'adéquation, et elle a sa propre conversation.

La plupart du temps, le bloc se révèle être un petit point de feedback et une impression. Dites le point. Mettez l'impression de côté jusqu'à ce que vous sachiez ce que c'est.

Si vous ne savez pas laquelle c'est, ne tenez pas encore la conversation. Passez dix minutes à écrire la phrase que vous voulez qu'ils emportent. La phrase vous dit dans quelle conversation vous êtes.

Ce qui tourne mal quand on les combine

Trois versions, toutes courantes.

Du feedback dans une discussion sur la rémunération. Ils parlent d'augmentation. Vous dites que la qualité a baissé sur quelques missions. Maintenant, chaque point que vous soulevez est une preuve contre leur chiffre, alors ils contestent chacun d'eux. Vous perdez le feedback, parce qu'il n'est plus entendu comme tel.

Du développement accroché à une critique. Vous dites que le rapport était en retard, et au passage, que vous pourriez évoluer vers la responsabilité de tout le processus. Ils entendent une punition déguisée en promotion. La prochaine fois que vous parlez de croissance, ils demandent ce qu'ils ont fait de mal.

L'adéquation cachée dans le feedback. Vous avez décidé en privé que ça ne marche pas, mais vous continuez à donner de petites remarques, chacune porteuse d'un sous-entendu. Ils sentent le poids et ne peuvent pas le nommer. Quand ça se termine, ils sont sous le choc.

Rien de tout cela ne vient de mauvaises intentions. Cela vient de la volonté de gagner du temps. Tenez la ligne quand même.

La cinquième chose à garder à part : les objectifs

Il y a une dernière frontière, et c'est celle que le guide veut le plus que vous teniez. Ces conversations ne sont pas des conversations d'objectifs.

Les objectifs portent sur ce qui doit être atteint, placé volontairement hors de portée confortable. La performance porte sur la façon dont une personne fait son travail. Si les objectifs que vous fixez nourrissent votre évaluation de quelqu'un, la personne fera deux choses. Fixer des cibles qu'elle est certaine d'atteindre. Et cacher les mauvaises nouvelles jusqu'à la fin du trimestre.

Cela tue les objectifs comme outil de concentration. Cela fonde aussi votre évaluation sur des chiffres qu'ils ont discrètement gérés. Vous perdez deux fois.

Gardez séparés les deux conversations, les deux documents et les deux rythmes. Et dites-le à voix haute quand vous introduisez la pratique. Manquer un objectif est une information, pas un échec, et cela n'apparaîtra pas dans un échange de feedback. Ils ont probablement travaillé quelque part où les deux étaient fusionnés. Ils supposeront que vous faites pareil tant qu'ils ne vous auront pas vu faire autrement.

Puis vient l'épreuve. La première fois où il serait commode de rompre cette règle, vous la tenez. C'est le moment où ils découvrent si vous le pensiez vraiment. La réponse décide si vous aurez une fixation d'objectifs honnête pendant des années, ou prudente pour toujours.

Guide gratuit · 21 pagesDites-leur la vérité.Comment dire la vérité à quelqu'un sur son travail, utilement et souvent, dès la première semaine.Recevoir le guide gratuit →

Comment mener les quatre sans un agenda plein de réunions

Quatre conversations, ça paraît beaucoup de réunions. Ce n'est pas le cas, car elles ne partagent pas la même fréquence.

• Le feedback s'appuie sur un court créneau régulier. La plupart des semaines, il prend quelques minutes. Voir comment instaurer un rythme de points individuels.
• Le développement a son propre tête-à-tête occasionnel, et un axe unique convenu.
• L'argent tient à une date que tout le monde connaît.
• L'adéquation se tient quand il le faut, et vous dites que c'est de cela qu'il s'agit.

La règle est simple : avant d'en commencer une, demandez-vous laquelle c'est. Si la réponse est deux, séparez-les. Vous aurez l'impression de perdre du temps. Vous achetez de la clarté.

Fondre les quatre en une seule est aussi la troisième des neuf erreurs qui transforment une pratique souhaitée en pratique redoutée. Les autres sont dans les erreurs à éviter.

Évaluation gratuiteÀ quel point êtes-vous piégé ?Faites l'Indice d'Asphyxie Corporate, l'évaluation gratuite pour savoir si vous êtes prêt à devenir solopreneur.Faire l'évaluation →

Questions fréquentes

Puis-je donner du feedback pendant une discussion sur la rémunération ?

Non. Il ne sera entendu que comme une justification du chiffre. Si le travail demande quelque chose, dites-le plus tôt dans un échange de feedback, et laissez la discussion sur la rémunération reposer sur ses propres raisons.

Ai-je besoin d'une conversation de développement distincte avec un seul prestataire ?

Pas une lourde. Mais il est utile de demander de temps en temps où la personne veut aller et de quoi elle a besoin, et de choisir un point sur lequel travailler. Gardez-la à l'écart de toute critique.

À quelle fréquence parler de rémunération ?

Selon un calendrier prévisible et séparé, fondé sur le travail, le marché ou la contribution. Le rythme exact vous appartient. L'essentiel est qu'elle ne soit pas négociée au profit de celui qui insiste le plus.

Et si je n'ai le temps que pour une seule réunion ?

Alors tenez le court créneau régulier de feedback. Feedback, développement et rémunération restent séparés, donc fixez les autres à leurs propres dates. Les combiner paraît efficace, mais coûte bien plus tard que ne vaut la soirée gagnée.

La méthode complète pour séparer feedback, développement et rémunération, avec les listes de contrôle, se trouve dans Le Playbook de l'entretien de performance, un guide gratuit de 21 pages.