AI生产环境常见错误：10个及防范方法

AI生产环境常见错误是可预测、有记录的：它写出的代码在演示里能跑，上线就出问题。我用Claude搭建自己的平台时，把它每一个需要纠正的错误都记了下来：28条反复出现的教训，每一条都有能防止它再犯的确切指令。下面是一旦漏过、代价最大的十条。

这份清单的目的不是吓退你、让你远离AI开发。恰恰相反：正因为这些错误是可预测的，它们才是可预防的——只需在提示词里加一句话，或在项目说明里加一条常驻规则。你不需要自己写出正确的代码，你需要的是认出错误的模式，并知道该怎么说。

为什么AI每次都犯同样的错误

AI为“顺利路径”做优化——数据都在、用户已登录、什么都不出错、而且只有一个客户在用这个应用的那个版本。那个版本演示起来漂亮极了。生产环境则是其余的一切：会话过期、两个用户同时点击、数据缺失，而且客户A绝不能看到客户B的记录。

AI跳过这些并不是因为粗心。而是因为你没有要求——而且和资深开发者不同，它不会凭经验补全没说出口的需求。这四种破坏行为是一份相关但不同的清单，我单独写过；今天的十条，讲的是生产级代码需要、而AI默认遗漏的东西。

AI生产环境常见错误：10个错误、正确模式与指令

完整的28条教训——包括类型安全、日志、无障碍、硬编码ID和测试覆盖——都收录在AI Product Builder课程里，每一条都有前后对比的代码和可直接复制的提示词。

本书The Solopreneur RevolutionLuis Gonçalves 讲述如何在不辞职的情况下用 AI 打造独立创业者事业。获取本书 →

可能毁掉你生意的两个错误

十个错误里，八个只是浪费你的时间。有两个可能让你丢掉整家公司。

缺少多租户和缺少行级安全，是数据泄露的制造机。如果每张表都没有组织列，你所有客户的数据就混在同一个没有分隔的大堆里，只有应用代码里的好运气，才让客户A看不到客户B的记录。行级安全是数据库层面的那堵墙，即使你的代码有bug它也撑得住——而你的代码一定会有bug。除非你明说，AI两样都会跳过，因为“帮我做个项目跟踪器”这句话里，没有任何一处说别人的公司也会住进这个数据库。

事后补救非常痛苦：之后再加组织列，意味着迁移每一张表、回填每一行、更新每一条查询，并重新测试一切。要么在最初的提示词里加一句话，要么日后花一周做迁移手术。选那一句话。

把纠正变成常驻规则

逐个错误地纠正AI，是在逆潮而行。能产生复利的做法，是把每一次纠正写进你的项目说明文件，让之后每一次会话开始时规则就已加载——我在防止90%的AI错误的那个文件里讲过其中的机制。像下面这样简短的一段规则，就能改变后面的一切：

遵循三层架构。每张表都要有organization_id、审计列和RLS策略。不要用enum——用查找表。每个外键都建索引。只做软删除。每个组件都处理加载中、错误、空和成功状态。每个异步函数都要有错误处理。

十行字。写一次。对你以后运行的每一条提示词都生效。这就是纠正AI与指挥AI的区别——后者才是真正的工作，正如我在你就是架构师里论证的那样。

12 周企业职业生涯从来都不是计划申请加入 Solopreneur Accelerator。立即申请 →

常见问题

如果AI会犯所有这些错误，用它来构建还安全吗？

安全——因为这些错误是一致的，而不是随机的。初级开发者每周犯的错都不一样；AI则是同样那十个，直到你写下能阻止每一个的规则为止。一个有记录、且已知一句话就能预防的失效模式，是可管理的工程风险，而不是雇一个团队的理由。

如果我读不懂代码，怎么发现这些错误？

用提问来审查，而不是逐行阅读。AI生成任何东西之后，直接问它：每张表都有组织列和RLS策略吗？删除是软删除吗？这个组件处理了加载中、错误和空状态吗？当你问得具体时，AI对自己的遗漏很诚实——上面的表格，实际上就是你的审查清单。

AI已经写好的代码里，这些问题要修吗？

按风险排优先级。在接真实客户之前，先修安全这一对——组织范围划分和行级安全——因为随着数据增长，事后补救只会越来越难。缺失的状态、日志和软删除，可以在你改动每个页面时逐个功能地修复。

常驻规则究竟放在哪里？

放在你的AI工具每次会话开始时都会读取的项目说明文件里——对Claude来说，就是项目里的CLAUDE.md文件。你做过的每一次纠正，都会被提升进这个文件，所以只需做一次。设置只需几分钟，CLAUDE.md指南里有详细介绍。