匹配度与行为细分:四格表
匹配度与行为细分怎么做?一个人是谁变化很慢,他最近做了什么消退很快。用四格表决定你的销售时间花在哪里,今天就能开始用这套方法。从此不再把时间花错地方。
匹配度与行为细分,把“一个人是谁”和“他最近做了什么”分开。匹配度是对的角色、对的企业或对的问题。行为是一次阅读、一次点击、一次价格页访问、一张表单。匹配度变化慢,行为消退快。两者都要分,而且要分开放。
匹配度与行为细分:两者各告诉你什么
我对常见的建议直说吧。按年龄、城市和职位来细分。听起来合理。大多没用。
这些字段容易收集,所以大家就按它们来分。容易不等于有预测力。同龄、同城的两个人,一个可能在评估你的产品,一个永远不会买,一个已经是客户。这些字段分不出他们。
那什么分得出?两样东西。
匹配度问的是:这个人或这家企业,是不是你的产品真正服务的对象?对的角色。对的处境。对的问题。它变化很慢,甚至不变。
行为问的是:他们最近做了什么?读了一封邮件。点击了。访问了价格页。填写了表单。它不断变化,价值也会消退。上周的一次点击有分量。去年的一次点击几乎没有。
人口统计告诉你一个人看起来像什么。匹配度和行为告诉你他接下来要做什么。这两者里,只有一个值得拿来细分。
匹配度与行为细分的四个格子
把这两条轴分清楚,因为合起来它们构成你会拥有的最有用的一张表格。你对一个联系人做的几乎每个销售和营销决定,都是在决定他属于哪个格子。
| 近期有行为 | 近期无行为 | |
|---|---|---|
| 高匹配 | 现在就联系他们,能亲自来就亲自来。 | 用有用的内容耐心培育。他们值得等。 |
| 低匹配 | 好好地、低成本地服务他们。别把你自己的销售时间花在追他们上。 | 什么都不花。 |
把匹配度与行为细分当作一条规则,决定你的时间花在哪里。左上角得到你的夜晚。右下角什么都得不到。另外两个交给一套系统。
最后那一行,是一人公司最容易漏掉时间的地方。低匹配加近期行为,让人兴奋。有人在点击!但如果对方不是你的产品所服务的那类人,你亲自回复就是对稀缺一小时的糟糕使用。要友善。要快。其余的自动化。
免费指南 · 21 页把对的话,只说一次。一套保持干净的标签方案,基于匹配度和行为的分群,以及一个你真正可以信任的联系人库。获取免费指南 →写下“匹配度好”是什么意思
在你定义匹配度之前,没法按它细分,而大多数一人公司从来没定义过。他们只有一种感觉。“我的人嘛,你知道的,有上进心的自由职业者。”
感觉没法筛选。事实可以。所以,把“匹配度好”写成你能记录的事实:企业类型、角色、处境、问题。如果你没法把它记录在联系人上,就没法据此建分组。
这个事实放在哪里?通常放在字段里,因为每个联系人只有一个答案,比如企业类型。如果这个选择需要帮助,标签与自定义字段会帮你理清。
然后对行为也这样做,但有个转折。决定哪些动作代表真正的意向,哪些只是噪音。浏览一个页面很廉价。表单、申请或索要报价是有意为之的。光是打开和浏览,不该把任何人提升到你的销售队列。
用两个原型举例
假设你卖一项标准化审计。两个人在同一天进了你的名单。
第一个人经营着你的审计所针对的那类生意,担任采购它的角色,面临它能解决的问题。一周内,他们访问了价格页,并填写了询价表单。高匹配,有意为之的动作。这就是你今天要发的一条信息。
第二个是学生,好奇心强,每封邮件都打开,每个链接都点。行为很多,匹配度低。他们值得一个像样的自动化体验。他们不值得你的周四晚上。
现在想象第三个:完美匹配,却沉默了好几个月。他们没有丢。他们在等。有用的内容,耐心地发出去,让你一直留在他们心里,直到有什么发生变化。注意,如果你给这三个人发同一封邮件,你对三个人的服务都会很糟。这就是整个论点,一段话说完。
有意把匹配度和行为分开
把它们糅成一个数字很诱人。“线索质量:八十。”别这样,至少在你看过两半各自的样子之前不要。
原因在这里。一个沉默了的高匹配联系人,和一个什么都点的低匹配联系人,是完全不同的动物,而一个混合数字会掩盖哪个是哪个。两条轴让这一点保持可见。你把匹配度当作变化缓慢的标签,把行为当作一直在倒数的时钟。
保质期就是全部重点。今天早上访问过你价格页的人,和三个月前访问过的人,处在不同的状态。同样对待他们,你会浪费第一个,又去骚扰第二个。一个随行为变化而移动的分组,让你在让他们产生兴趣的那个时刻还在的时候触达他们。
老实地把表格变成评分
线索评分就是这张表格加上分数。行为和匹配度被换算成一个数字,一个阈值说“现在值得聊一聊”。最好把它当作一个分组,而不是一个神奇的数字:高于那条线的人组成的分组。
有三条纪律,能防止它烂掉。
- 让行为衰减。评分应该描述现在。匹配度保留;活动消退。
- 提升之前要求一个真实动作。不能只靠打开和页面浏览。要表单、申请、请求。
- 明确地取消资格。竞争对手、测试邮箱,以及如果你卖给企业,个人免费邮箱,都要扣分或被排除。
然后只检查一个数字:高于阈值的占比。如果几乎所有人都合格,阈值就已经失去意义,你的一小时又回到了花在最新的那个人身上。一条健康的线,让少数人高于它。
免费测评你到底被困得有多深?完成职场窒息指数——这项免费测评告诉你是否已准备好成为独立创业者。开始测评 →给每个格子发什么
如果信息不变,这张表格就一文不值。不改变任何人收到什么的细分,只是一个有名字的已保存筛选。
高匹配加近期行为:你亲自发一条信息,并在明天的跟进清单里排在最前面。高匹配但沉默了:你最有用的那一篇内容,发得少一些,耐心地发。低匹配但活跃:一个好的、低成本的、自动化的体验。低匹配且沉默:什么都不发。
怎么写好这几种信息,见如何对每个分组发送不同的信息。
两边的陷阱
| 陷阱 | 会发生什么 | 解决办法 |
|---|---|---|
| 跳过匹配度与行为细分,只用人口统计 | 你按人们看起来像什么来分,而不是按他们会做什么 | 用关于问题和处境的事实来定义匹配度 |
| 追每一次点击 | 你把销售时间烧在低匹配的人身上 | 让销售队列是高匹配加近期有意为之的动作 |
| 从不让行为消退 | 旧的点击让人永远留在你的队列里 | 让活动衰减,评分才是当前的 |
| 把打开当成意向 | 测试邮箱和好奇的读者都会合格 | 要求表单、申请或请求 |
| 没人检查的阈值 | 几乎所有人都是“可销售” | 盯着高于那条线的占比 |
注意一个规律。每个陷阱都是定义问题,不是软件问题。你用一支笔就能把它们全修好。
最后一个好处,很容易被忽略。一旦联系人按匹配度和行为排好,库就开始回答问题。哪类联系人最常变成客户?哪个来源带来会互动的人,哪个带来转头就消失的人?你没法对一大堆东西问这些。你可以对一张表格问,而答案决定了你下个月的夜晚花在哪里。怎么正确解读这些数字,见如何按分组衡量结果。
免费指南 · 21 页把对的话,只说一次。一套保持干净的标签方案,基于匹配度和行为的分群,以及一个你真正可以信任的联系人库。获取免费指南 →这周就从一张表格开始
你不需要今晚就给整个库评分。改做这个。
- 写两句话:对你的生意来说匹配度好是什么意思,哪个动作显示真正的意向。
- 建一个分组:高匹配、近期有意为之的动作、还没联系过。
- 看里面有多少人。一小撮是好的。几乎所有人,说明某个条件太松了。
- 你的下一个销售小时,只花在这个分组上。
如果这个分组是空的,这也是信息。它可能意味着你对匹配度的定义太窄,或者你的名单从来就不是你希望的样子。无论哪种,你用一个下午就学到了,而不是一年。等你准备好挑选其余的分组,如何选择你的第一批分组从这里接着讲。
免费测评你到底被困得有多深?完成职场窒息指数——这项免费测评告诉你是否已准备好成为独立创业者。开始测评 →常见问题
在匹配度与行为细分里,匹配度更重要吗?
单独哪个都赢不了。匹配度告诉你这个人到底值不值得你花时间;行为告诉你现在是不是时候。有用的决定来自在四个格子里把它们结合起来。
为什么不按年龄和所在地细分?
它们描述人,却很少预测他们接下来会做什么。两个在这两项上都吻合的人,可能在评估、可能永远不会买、也可能已经是客户。改用匹配度和近期行为来细分。
什么样的行为值得采取行动?
有意为之的动作:表单、申请、索要报价、访问价格页。光是打开和页面浏览是弱信号,不该把任何人提升到可销售。
做这个一定要用线索评分吗?
不用。一个包含匹配度、近期动作和尚未联系的分组,就能完成大部分工作。评分是同样的逻辑加上分数,等你的联系人多到需要它时再用。
完整的方法和检查清单,在《细分手册》(客户分群实战手册)里,这是一份免费的21页手册。
你到底被困得有多深?
完成职场窒息指数——这项免费测评告诉你是否已准备好成为独立创业者。